為什麼大家只指責陳綺貞?

大頭嬸對於演藝圈的八卦新聞很早就失去了興趣,這回卻被「歌手陳綺貞不小心當了小三」給吸引,連續幾天刻意點開新聞閱讀。

大多數人習慣指責小三?

大頭嬸在江湖打混數十年,不敢說閱人無數,但人妻和人夫的故事倒是看過不少。那些故事讓大頭嬸對人性有一些領悟,明白了為什麼大部分的人妻發現先生外遇後,最想掐死的不是自己的男人,而是暫時誤入歧途的那個小三;也懂得了為什麼大部分輿論都重重指責小三,卻對出軌的男人輕輕帶過。

大頭嬸深信人性本善亦本惡。平時,我們會濟弱扶傾,非常時,我們又會欺善怕惡。當多數人將惡的開關啟動,彼時已經沒有理智這檔子事了,要嘛用正義包裝情緒化,要嘛人云亦云跟著丟石頭,很少人會冷靜思考:事情是怎麼起始的?什麼才是問題的重點?

以陳綺貞事件為例,大頭嬸想先問個現實題:

陳綺貞的青春、外表、名氣以及可能累積的資產,和外遇男相較,哪一個比較好?

再問個想像題:

假設妳是陳綺貞,妳會因為對方長得很老實、職業很平凡、有妻有子而熱臉追求那個男的嗎?

不會嘛,是吧!

那為什麼我們不先思考:「陳綺貞為什麼會變成小三?」而是直接反應:「原來陳綺貞是個蓄意介入別人家庭的小三。」

打擊弱者是人性?

陳綺貞被偷拍到的真情流露畫面,讓新聞記者刻意呈現這樣的意涵:「哇,原來陳綺貞是慾女,不顧正宮,罔顧道德,大剌剌的在街上搶奪人夫。」

很多人質疑「活到44歲了,還不曉得對方是否已婚,太扯了吧。」大頭嬸覺得這些人比陳綺貞更天真,根本不曉得說謊的人本領有多強大。他們應該質疑的是:「那個男的用了甚麼方式欺瞞了陳綺貞?」他說了多少謊言才能取得陳綺貞的青睞?他要用多少「戲胞」創造這場戀愛?

其實,真正製造問題讓家人痛苦的是那個捨家庭而外遇的男人,但為什麼事情發生後,正宮沒有要提告他,輿論沒有太為難他?

大頭嬸頓時想到「霸凌」二個字,人類劣根性之一:害怕失去利益,只能欺負弱小。

為了利益,捍衛大老婆的位置

一般當老婆的,就算婚姻不是頂幸福,也不願意將老婆的位置輕易讓出,原因很多重,社會觀點、自身利益、孩子考量都有可能。我們不是常看到新聞,某某名人已經是外遇累犯,當事者的老婆卻依然表明力挺,骨子裡就是為了上述因素不得不做戲。

為了出氣,靠勢欺負弱小

輿論既然一面倒的責難小三,正宮又為了利益必須保護先生,遂順勢理直氣壯痛罵小三。若非小三亂航行,自己的先生怎麼會暈船!千錯萬錯都是小三的錯,氣憤、難堪的情緒一股腦兒全朝小三發洩。小三已經被輿論推擠到牆角無力反擊,也沒有立場反擊,只能默默接受合理的與不合理的亂箭射擊。

大頭嬸也是大老婆,為什麼會挺身為陳綺貞說話?

因為不平。

不管是正宮或小三,都是女人,老梗一句「女人何苦為難女人?」事情發生,應該先深思為什麼?再想想合理性,當老婆的千萬不能隨波逐流。為什麼社會總是原諒外遇男?因為台灣還是大男人主義社會?男人總是被輕輕舉起又無聲放下,肇事者避得遠遠的,永遠都是留下兩造女被害者廝殺,和一群旁觀者亂丟石頭、亂吐口水,這算什麼正義的社會文化?

大頭嬸真的覺得不平啊!

2 Comments

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。