別人的閒事關你啥事？檢視一下自己是否住在海邊，管太寬了

我在淡水搭捷運，一位媽媽推著嬰兒車進入車廂，坐在三個約莫六十歲、原本在聊天的女士旁，她們不約而同停止話題，轉而逗弄娃娃。媽媽禮貌性微笑，沒有要說話的意思，其中一名女士卻望向她說：「哎呀，妳怎麼讓孩子穿無袖的衣服，會著涼的。」另一個還伸出手去摸嬰兒的臉頰：「涼涼的，會冷啦。」媽媽滿臉尷尬，車一停站，隨即下車，也不知道是不是她要到達的目的地。

她離去後，那幾位女士抱怨著說：「我們好心提醒她，她連個謝謝都沒有。」

何等怪異的邏輯！自己沒禮貌打擾了別人，卻怪罪被打擾的人不知感恩。

那畫面讓我聯想到去年某個同事的苦惱：「我爸爸生病，我那些阿伯、阿丈、阿嬸、阿姨三不五時就打電話給我，有的勸我不可以讓我爸開刀，有的說一定要趕快開刀，有的提醒我要每周回南部陪我爸，有的要我辭職搬回老家。我都快被逼瘋了，到底關他們什麼事啊？既不出錢也沒出力，光出一張嘴管人家閒事。」

對呀，為什麼我們喜歡出一張嘴去管別人的事呢？

我會害怕所以你也應該要害怕？

我曾經在美國某個大峽谷旅遊，有三個白人小孩興奮的跑進我眼裡，他們俯瞰大峽谷的姿態讓我這個膽小的台灣人心驚膽跳，奇怪的是，沒有任何一個白人大人說：「危險，小心呀！」或是：「他們的父母去哪？怎麼放任小孩亂跑？」其實，他們的父母自始至終都在旁邊，信任的看著孩子們體驗大自然景色。

當下我明白了一件事，華人對於生活會有較多的不安全感，是源於文化、教育的關係，多數華人自小就被大人禁止不能摸這個，不能去那裡，不要跑太快，不要爬太高，他們習慣將害怕傳承給孩子：「會跌倒，會受傷，會生病。」他們極盡所能保護自己的孩子，也希望別人跟他們一樣害怕危險，假使看到有人跟他們不同，就會「好心提醒」，問題是，別人需要這種提醒嗎？

自覺良善與助人？

日前我去當一日志工，帶視障朋友出遊，上了公車發現沒有座位後，我竟然小聲要求坐在位置上的年輕人讓座。話才脫口我就意識到自己的錯誤：我自以為的幫助別人，純粹是我自己的選擇，與他人無關，我沒有資格去要求人家讓座。

我曾經聽到一段廣播，來賓說她的小孩子在公共廁所洗手，按了一下洗手乳，還沒揉搓，就有個中年婦女對著她的小孩說：「妳太浪費了。」孩子並無浪費卻被陌生人大聲糾正，她說：「超不爽。」幸好，修養按耐住她的火氣，她選擇默不出聲的帶孩子離開。

有人會說，浪費公帑或影響公眾利益當然要糾正，我想問的是，尺度如何拿捏？洗手乳正常的量應該是多少才不算浪費？這種微小差異且不易計量的行為，大抵是自由心證，我們的正義魂若在此時出現，所謂的好心提醒極有可能變成魔人騷擾。

尊重別人的自主權，不要教導別人該如何或不該如何

每個人都喜歡擁有自主權，一旦被侵犯，輕則內心感受不舒服，重者會火爆衝突。我認識一戶人家，媳婦嫁入門後，婆婆天天指導媳婦該怎麼做家事，連怎麼曬衣服都要管，搞得兒子為了保全婚姻，不得不另立門戶。那個婆婆落得獨居後，逢人便痛罵媳婦可惡、兒子不孝，她沒有想到是自己侵犯了媳婦的自主權，才會導致孤獨的窘境。

我覺得熱心提醒很好，但要先確定那是否為對方所需，同樣的，維護公眾利益也很棒，但要先確定是否為大眾所接受。好心提醒之前，先想想會不會侵犯到別人的自主權，以免造成不必要的困擾。